Pourquoi surveiller le pm2.5 et le pm10 ? Outil de surveillance de la qualité de l'air

Avec cela, la demande en énergie, en transport et en développement des infrastructures a explosé. Plusieurs études ont montré les effets néfastes de la pollution de l'air sur la santé et le bien-être humain. Parmi tous les polluants de l'air, la pollution par les particules (PM) est particulièrement préoccupante. Les particules (PM) sont classées en PM2,5 et PM10, en fonction de leur diamètre de particule. Cependant, plusieurs recherches ont montré que nous n'avons toujours pas suffisamment de moniteurs PM2,5 et PM10 pour créer une image représentative de la pollution par les PM.

En raison de leur taille infime, elles peuvent pénétrer profondément dans les poumons et se mélanger à la circulation sanguine. Une exposition chronique à un tel niveau de concentration de particules est propice à diverses maladies cardiovasculaires et pulmonaires. Par conséquent, le nombre de moniteurs PM2,5 et PM10 a augmenté ces dernières années pour surveiller la concentration de particules avec précision. Vous pouvez en savoir plus sur les particules dans la section banque de connaissances.

Vous devez avoir rencontré cette question sur la raison pour laquelle nous surveillons précisément le PM2.5 et le PM10. Pour comprendre cela, nous devons d'abord aborder ce qu'est la matière particulaire et comment elle est mesurée. Selon l'EPA des États-Unis, la matière particulaire (souvent appelée PM) est un mélange de particules solides et de gouttelettes liquides présentes dans l'air. Certaines particules comme la poussière et la saleté sont visibles à l'œil nu, et d'autres sont si petites qu'on ne peut les observer qu'avec un microscope. Ensemble, elles sont responsables de toute la pollution particulaire que nous subissons chaque jour. Les effets sur la santé de la matière particulaire microscopique (PM) dépendent de leur diamètre de particule, et c'est pourquoi la surveillance de différentes tailles de particules comme le PM2.5 et le PM10 devient critique.

Le PM10 et le PM2.5 ont respectivement un diamètre aérodynamique efficace de moins de 10 micromètres et de 2,5 micromètres. Par conséquent, toutes les activités de combustion, y compris les émissions des véhicules et les incendies de forêt, sont une source significative de matière particulaire (PM).

Des réactions complexes secondaires avec d'autres polluants tels que le dioxyde de soufre et les oxydes d'azote, présents en abondance, génèrent également du PM indirectement. De plus, les activités de construction et d'extraction, ainsi que les routes non pavées, contribuent à la poussière et à la pollution particulaire. Par conséquent, la surveillance de la poussière sur ces sites est cruciale pour quantifier la contribution des sources et la distribution par taille des PM.

Il est essentiel de formaliser leur diamètre de particule pour développer des normes de contrôle basées sur eux. Par conséquent, les échantillons collectés à partir des moniteurs de PM ont été analysés pour déterminer la distribution par taille des particules. Les résultats ont montré que les motifs de distribution présentent des pics autour de 2,5 et 10 micromètres. Ceux-ci sont connus comme les modes de distribution des particules des moniteurs de PM.

Il existe un célèbre dicton qui dit – « vous ne pouvez pas gérer ce que vous ne pouvez pas mesurer. » Les dispositifs de surveillance des PM remplissent l'exigence de mesurer la concentration de particules. Cependant, le déploiement de ces moniteurs ne résout pas le problème à lui seul. Au lieu de cela, la surveillance des concentrations de PM2.5 et de PM10 sert de base aux stratégies de réduction de la pollution. Elle fournit des informations essentielles et pertinentes qui nous aident à définir le problème de pollution afin de le résoudre. Les moniteurs de PM nous permettent également de suivre les progrès des stratégies d'atténuation en évaluant l'efficacité et l'efficience de l'intervention politique. Avec de telles informations, nous pouvons ajuster notre réponse pour réduire l'exposition aux PM2.5 et PM10.

Les sources d'émission, la topographie et les conditions météorologiques sont des facteurs principaux qui régissent la pollution de l'air. En raison de facteurs spécifiques à chaque région, la distribution et l'ampleur de la pollution sont différentes partout. Par conséquent, il est impératif de définir le problème de pollution de la région d'intérêt pour réduire les niveaux de concentration de PM. La surveillance des concentrations de PM2.5 et de PM10 nous permet également d'effectuer des analyses de tendance à long terme.

Récemment, le rapport sur l'état et les tendances de la qualité de l'air ambiant national du CPCB a montré que 78 % des villes dépassaient les normes de PM10, tandis que les concentrations de PM2.5 au cours des trois dernières années. Un autre rapport, intitulé « Impact du confinement sur la qualité de l'air ambiant », a montré un rapport exceptionnellement élevé de PM2.5 à PM10, attribuant la source de la pollution à la combustion de biomasse et aux combustibles de cuisson.

D'autres études ont tenté d'attribuer avec précision un pourcentage d'augmentation de la concentration de PM2.5 et de PM10 près des routes en plaçant plusieurs moniteurs de PM autour des routes et des autoroutes. Un système de surveillance des PM robuste joue un rôle vital, car de telles analyses ne sont possibles qu'avec des données de surveillance précises des PM10 et PM2.5. De plus, des données précises permettent également de mettre en place un cadre politique pratique.

Les activités quotidiennes entraînent la majorité des émissions de PM2.5 et PM10, ce qui fait de la pollution par les PM un problème mondial. Cela est corroboré par une étude menée par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Elle indique que 9 personnes sur 10 dans le monde respirent un air contenant des niveaux élevés de polluants particulaires. En conséquence, la pollution de l'air (en particulier les PM2.5 et PM10) contribue à 7 millions de décès prématurés dans le monde. Parmi eux, 1,2 million d'Indiens ont perdu la vie prématurément, selon l'étude sur le fardeau mondial de la maladie 2015. Les données se traduisent par des pertes économiques mondiales de 3 billions de dollars américains selon le rapport de l'OCDE, dont l'Inde supporte 150 milliards de dollars américains de pertes monétaires, selon le rapport de Greenpeace Asie du Sud-Est.

Les pertes économiques sont dues à la perte de productivité et à l'augmentation des dépenses de santé. De telles analyses sont réalisées en utilisant des relations concentration-réponse. Cela montre le pourcentage de changement par rapport à divers changements dans différents indicateurs de santé causés par le pourcentage de changement dans la concentration de pollution. Les dispositifs de surveillance des PM fournissent des ensembles de données cruciaux pour développer de telles relations. L'étude de la relation concentration-réponse pour les PM2.5 et PM10 aide à comprendre les co-bénéfices économiques de la réduction de la pollution par les PM.

Cela aide également à calculer la valeur du retour sur investissement (ROI) lors de la faisabilité économique du plan de réduction de la pollution de l'air. Des systèmes de surveillance des PM très précis sont une condition préalable pour faciliter une telle planification. Le renforcement des capacités par l'augmentation des moniteurs de PM sera rentable avec une productivité améliorée et une réduction des dépenses de santé.

En conséquence, les avantages de la réduction de la pollution de l'air l'emporteront considérablement sur les coûts, selon les recherches de TERI. De plus, de telles stratégies d'abattement de la pollution, fondées sur les données des moniteurs de PM, peuvent réduire efficacement l'exposition des personnes aux PM2.5 et PM10.

La pollution de l'air par les particules est un problème mondial. Les réseaux existants de moniteurs de PM10 et de PM2,5 ont montré que les concentrations de PM ont augmenté de manière exponentielle dans le monde au cours des dernières années. Des conséquences graves sur la santé et l'économie ont conduit à divers accords internationaux. L'Accord de Paris de 2015 est l'un de ces accords internationaux critiques. Les pays membres ont convenu des Objectifs de Développement Durable et de l'engagement à réduire les émissions de gaz à effet de serre dans le monde entier. L'ODD3 concernant la vie saine et le bien-être et l'ODD11 sur les villes durables ordonnent d'augmenter le nombre de moniteurs de PM dans le monde. Les ODD mettent l'accent sur la surveillance des PM2,5 et PM10 ainsi que leur réduction pour atteindre l'objectif global de développement durable.

De même, en Inde, le Programme National de Surveillance de la Qualité de l'Air (NAMP) a identifié la limitation des systèmes de surveillance de PM inadéquats. Le Programme National de l'Air Propre (NCAP) est un objectif visant à atteindre les normes nationales de qualité de l'air ambiant (NAAQS). Il a également alloué un budget pour étendre les réseaux de moniteurs de PM. En plus de surveiller les polluants, il aborde les aspects institutionnels et administratifs de la réduction de la pollution de l'air.

Le Dustroid d'Oizom - appareil de surveillance de la poussière mesure précisément les fortes charges de pollution particulaire rencontrées sur les sites miniers et de construction. Le Polludrone d'Oizom mesure les polluants gazeux ainsi que les polluants particulaires (PM1, PM2.5, PM10). Les deux moniteurs de PM mesurent également des paramètres météorologiques tels que la température, l'humidité, la vitesse du vent et la direction du vent. Les appareils d'OIZOM fournissent des données de surveillance de haute qualité à un coût économique. Une intégration supplémentaire des données avec diverses plateformes permet la génération de cartes de pollution dynamiques.